5 robotických vysávačov v najväčšom súboji na Slovensku

Súboj, ktorý ste si práve otvorili nie je obyčajný test. Stoja za ním hodiny a hodiny príprav a ešte dlhšie hodiny teoretického i praktického testovania s celkovo až 15 testami. V najväčšom a najdlhšom súboji, aký sme kedy robili, sa proti sebe postavili high-end robotické vysávače od spoločností Electrolux, iRobot, LG, Neato a Samsung. Ako to všetko dopadlo a ktorý z nich je najlepší?

Hľadáte robotický vysávač? Skúste Heureku:

Čo je robotický vysávač?

Robotický vysávač je pomerne malé zariadenie, ktoré je schopné automaticky chodiť (pomocou dvojice motorizovaných kolies a niekoľkých prídavných pasívnych mini koliesok) po podlahe v domácnosti či kancelárii a pravidelne ju vysávať. Na trhu existuje niekoľko tried robotických vysávačov, podobne ako v prípade iných druhov elektroniky – low-end, mid-end, high-end a top-end.

Každá trieda má svoje pre a proti. Samozrejme, nie je možné od najnižšej triedy (low-end) očakávať výsledky a funkcie ako majú high-endy, alebo top-endy. Každá trieda má ale jedno spoločné – snažiť sa povysávať konkrétny priestor a uľahčiť svojim majiteľom čas pri upratovaní.

Robotický vysávač je totiž hlavne vďaka pravidelnému vysávaniu schopný vysať väčšinu prachu a neporiadku po podlahe či kobercoch. Výrobcovia ale veľmi radi tvrdia, že ten ich je najlepší, že ten ich ponúka najviac funkcií, že ten ich je najvýkonnejší, že ten ich je najmúdrejší a podobne. Všetky tieto marketingové prirovnania nám ale v praxi môžu byť celkom jedno.

Práve preto sme sa rozhodli vyskúšať päticu vysávačov z high-end kategórie na našom trhu, aby sme zistili, ktorý je ten najlepší. Okrem obyčajného porovnania technických špecifikácií ale dostal každý vysávač tri pokusy ukázať nám, ako si poradí s rôznymi sypkými materiálmi rozsypanými na konkrétnych miestach. Ale nepredbiehajme…

V nasledujúcej tabuľke sú porovnávané detailné technické parametre všetkých testovaných modelov, ktoré uvádzajú buď samotní výrobcovia, alebo sme ich zistili počas testovania. Popisy a hlavne v mnohých prípadoch i vysvetlenia jednotlivých riadkov tabuľky nájdete v texte pod ňou.

* b. = body. Tabuľku si môžete stiahnuť aj ako PDF.

Už prvý parameter, cena, je u vybraných modelov rozdielny. Až na Electrolux PUREi9 sú však všetky roboty s cenou okolo 800 €. PUREi9 je aktuálna novinka na trhu a predáva sa za 899 €. Časom cena ale pravdepodobne klesne a tak ho je možné považovať za predstaviteľa tejto kategórie. Electrolux ale každopádne nemá vyšší model, ktorý by konkuroval 1 000-eurovým vysávačom. V prípadnom súboji s nimi by bol teda opäť postavený do súboja PUREi9. V ňom by cenou zas vyhrával.

Ceny vysávačov sú mimochodom z obdobia spustenia testu, čo je zhruba začiatok novembra 2017. Aktuálne sa môžu ceny mierne odlišovať aj vďaka nedávnej akcii Black Friday či blížiacim sa Vianociam.

Fyzické parametre

Plošné rozmery nemusia u mnohých hrať rolu pri rozhodovaní, no aj tie majú svoje opodstatnenie. Zoberte si napríklad takú stoličku pri jedálenskom alebo barovom stole. Niektoré majú medzi nožičkami len okolo 30-33 cm. Podobne na tom môžu byť aj nočné stolíky či čokoľvek s malými rozmermi a nohami. A hoci sa ani Electrolux nedostane všade, svojimi rozmermi vyhráva. 

Výška robota je veľmi dôležitá hlavne kvôli nábytku. Ak ste pred zariaďovaním domácnosti neuvažovali nad tým, že raz budete mať robota, pokojne sa môže stať, že niektoré kusy nábytku, hlavne sedacie súpravy či postele, majú nožičky s výškou 8-10 cm. Nie každý robot sa tak pod ne môže dostať a tým čiastočne stráca na svojom význame. Veď aj miesto pod sedačkou alebo posteľou je podlaha, ktorú treba vysávať, aby sa z nej neprášilo do priestoru.

S tým súvisí aj dockovacia stanica a jej rozmery. Kým plošné rozmery vás nemusia v úvodzovkách trápiť, výška nabíjacej stanice môže byť podstatná. Dôvodom je fakt, že robota chce mať na očiach len veľmi málo ľudí a mnohí sa ho snažia radšej skryť pod nábytok. Ak je ale nabíjacia stanica vyššia ako nožičky sedačky či komody, robota tam neskryjete.

Maximálna výška prahu, resp. koberca, ktorý nerobí problém vysávačom, poteší hlavne tých, ktorí majú v dome masívnejšie koberce či klasické drevené prahy medzi miestnosťami. V prípade prekonávania prekážok vyhráva zas Electrolux, ktorému nerobí problém ani 2,4 cm koberec či 2,2 cm prah! Samsung na druhej strane zvláda len 1-centimetrový koberec, resp. prah.

Hmotnosť by mohla byť irelevantnou hodnotou, no nie sme jediní, kto máme poschodový dom. Prenášať robota hore dole nie je náročné, ale skúste ho dať do ruky dieťaťu, aby ho vynieslo alebo znieslo po schodoch. V takom prípade prichádza vhod rúčka na prenášanie, ktorá má práve toto uľahčovať. Až na iRobot a Neato rúčku nemá žiadny model a na prenos je potrebné použiť obe ruky. Navyše chytaním vysávača rukami zospodu je 100-percentne isté, že si zašpiníte ruky od prachu, ktorý sa na telách robotov pravidelne zachytáva.

Displej má prakticky každý robot, no len Neato Botvac Connected ho má taký, aký si predstavíte pri pojme displej. Hoci je miniatúrny, je cez neho možné nastaviť viaceré funkcie výrazne pohodlnejšie, ako pri LED displejoch, alebo skôr zobrazovačoch ostatných modelov.

Výdrž

Jednoznačne najväčšiu batériu má Samsung, hlavne čo sa týka energie. V závislosti od batérie potom výrobcovia uvádzajú aj maximálnu výdrž na jedno nabitie. V prípade Electroluxu je to iba 60 minút, aj to v eco režime. Výrazne lepšie na tom nie je ani iRobot či Samsung. Najdlhšie dokáže vysávať Neato v eco režime, a to až 2 hodiny.

Nabíjanie trvá takmer všetkým robotom rovnako (180 minút), teda 3 hodiny. IRobot zvláda nabiť svoju batériu ale iba za 2 hodiny.

Aby vysávače vydržali vysávať čo najväčšiu plochu, počas jedného cyklu vysávania sa dokážu i nabíjať. Okrem LG sa každý robot vie ísť nabiť dvakrát. To je výhoda, pretože po dobití dokáže robot vysávať opäť s plným výkonom priestor, v ktorom ešte nebol.

Aj preto sú súčasné top roboty vybavené systémom na automatické postupné vysávanie miestností. Nestane sa im tak, že začnú v prvej miestnosti, dostanú sa do druhej či tretej, v ktorej sa vybijú a nedovysávajú ani prvú miestnosť. Komplikované pôdorysy môžu ale aj tým najlepším narobiť problémy.

Z toho výrobcovia určili aj maximálnu plochu, ktorú vedia roboty povysávať. V tomto prípade jednoznačne víťazí Neato s plochou až 450 m². Ani Samsung na tom ale nie je zle so svojimi 320 m². Najhoršie skončilo LG s plochou len 150 m² v tesnom závese za Electroluxom s plochou 160 m². Toto sú ale údaje, ktoré uvádzajú výrobcovia.

V praxi to môže byť celkom inak, pretože údaje ako výdrž a plocha závisia od komplikovanosti priestoru. Ak v ňom máte množstvo prvkov, ktoré musia roboty obchádzať a vysávať okolo nich, výrazne to skracuje nielen výdrž, ale logicky aj maximálnu plochu, ktorú dokážu povysávať.

Maximálnu výdrž ovplyvňuje aj automatické zvyšovanie výkonu na koberci. Táto funkcia ale padne vhod v prípade, ak máte doma viac kobercov, po ktorých sa často chodí. Vysávač v takom prípade zvýši výkon motora, aby z nich dostal čo najviac nečistôt. Z testovanej pätice má túto funkciu iba LG a Samsung.

Naopak, ak máte doma iba tvrdé podlahy, hodí sa režim ECO. Keďže na tvrdej podlahe nie sú nečistoty nabité v chlpoch ako na koberci, vysávač dokáže aj s nižším výkonom povysávať plochu celkom slušne. Okrem iRobot a LG majú eco režim všetky testované modely. V eco režime zároveň vydržia vysávače dlhšie.

Na druhej strane, ak chcete vysávať plochy, ktoré sa často špinia (chodba, kuchyňa, pracovňa apod.), režim TURBO je tým správnym. Počas vysávania v tomto režime roboty idú na maximálny výkon, čím sa zvyšuje i ich sacia sila a teda dokážu z podlahy alebo koberca vysať maximum. V tomto prípade sa výraznejšie skracuje doba vysávania a zvyšuje sa aj úroveň hluku, čo nemusí byť nič príjemné, hlavne ak ste doma.

Práve preto každý moderný robotický vysávač disponuje plánovaním vysávania. Rozdiel medzi nimi je však v tom, ako si toto plánovanie dokážete nastaviť. V prípade Electroluxu a iRobota si bez mobilnej aplikácie neporadíte. V prípade ostatných troch modelov to ale ide aj cez diaľkové ovládanie, resp. displej.

Zásadným rozdielom medzi plánovaním je ale možnosť určenia času a dní, počas ktorých má vysávač behať po domácnosti či kancelárii. Samsung a LG je možné nastaviť iba na čas pre všetky dni v týždni, čo je trochu zbytočné. Z praxe vieme, že nie je potrebné, aby vysávač vysával deň čo deň. To nie je najšťastnejšie riešenie.

U ostatných troch modelov je možné nastaviť presný čas i deň (pondelok – nedeľa), kedy má vysávač vysávať. To je výhodné napríklad v tom, že si nastavíte pondelok, stredu a piatok a na víkend necháte robotu pokoj. Ten zas nebude otravovať vás hučaním napríklad keď ešte spíte.

Ako vyzerajú možnosti nastavenia robotov cez aplikácie nájdete nižšie v galériách screenshotov.

Vysávanie

Aby sa vedeli robotické vysávače pohybovať po priestore, každý z výrobcov pre ne vytvoril vlastné systémy navigovania. Ktorý je najlepší je takmer nemožné určiť, resp. sa to nedá exaktne porovnať, preto každý dostal plný počet bodov.

Kamera nemusí zohrávať veľkú rolu, no v prípade LG ju je možné využiť aj ako bezpečnostnú kameru s ovládaním na diaľku. Za to si zaslúži jednoznačne viac bodov, ako v prípade ostatných robotov. Na druhej strane jej kvalita a rýchlosť je na biednej úrovni. Snáď v ďalšej generácii robota bude už lepšia.

Podstatný rozdiel je však v tom, ako si roboty poradia s priestorom, na ktorý majú dávať zvýšený pozor. Ide napríklad o sklenené vitríny, kvetináče na podstavcoch, miskách so žrádlom pre domácich miláčikov apod. Kým Neato využíva nepeknú magnetickú pásku, ktorú je potrebné nalepiť na zem, Samsung a iRobot majú tzv. virtuálne steny. Ide o malé krabičky, ktoré vysielajú neviditeľný infračervený lúč a robot tak vie, že kam smie a kam nesmie ísť.

Takýmto spôsobom je možné ohraničiť aj miestnosti, aby robot nešiel kam nemá. LG ani Electrolux nič také nemá. Electrolux ale na rozdiel od LG dokáže svojim systémom pre 3D mapovanie zistiť o priestore maximum a do žiadnych prekážok nenaraziť. Na ohraničenie miestnosti potom stačí dať niečo na zem medzi dvere, napríklad aj vankúš.

Každý z vysávačov má minimálne jeden mód vysávania, no niektoré majú dva, či dokonca 7. Pre ktorý sa rozhodnete je prakticky na vás. Hoci na bežné vysávanie úplne stačí i jeden režim, tí z vás, ktorí radi nastavujú veci a majú pocit kontroly nad elektronikou, ocenia aj viac módov.

Rovnako aj spot režim, teda bodový režim má každý vysávač aspoň jeden. Spot režim slúži na vysávanie konkrétneho miesta, napríklad ak sa vám niečo rozsype a nechce sa vám vyťahovať veľký vysávač. Stačí robota zobrať na konkrétne miesto, spustiť režim spot a nechať ho vysať daný priestor. Vo väčšine prípadov ide o priestor 1×1 m, až na Neato, ktorý má spot režimy dva a navyše sú i väčšie. To je výhodou hlavne pri väčšom neporiadku, ak vám napríklad spadne balíček s múkou. Tá nikdy neskončí iba na metri štvorcovom.

So všetkými doterajšími bodmi viac či menej súvisí sací výkon vysávača. Žiaľ, viacerí výrobcovia odmietli uviesť aký výkon má testovaný model. Jedine Samsung oficiálne uvádza sací výkon 20 W na kefe a 130 W na motore. O Neatu vieme, že má 43 W sací výkon na motore a o LG zas, že 6 W výkon je na kefe. Na exaktné meranie by sme potrebovali laboratórium, no to už šéf neschválil. Dať niekoľko tisíc eur kvôli jednému testu je aj naňho priveľa.

Čo sa týka hlavných kief, ich materiál je veľmi dôležitý. Niektorí výrobcovia využívajú zásadne iba celosilikónové (silikónová guma) kefy, niektorí ich kombináciu so štetinami a najhoršie sú na tom kefy, ktoré sú celoštetinové. Prečo? Vysvetlíme o pár riadkov nižšie z reálnych skúseností.

Zároveň tu platí pravidlo, čím väčšia, tým lepšia. Faktom totiž je, že čím má robot väčšiu kefu (čo sa týka šírky), tým širší priestor dokáže povysávať na jeden prechod. K tomu sa pridružujú aj bočné kefy, ktoré rotujú hlavne popri stenách a tým nahŕňajú nečistoty k hlavnej kefe.

Aj tu tak platí, čím väčšia, tým lepšia. V prípade Samsungu sme museli strhnúť body za absenciu bočnej kefy, ale za širokú výsuvnú lištu sme mu pár bodov pridali. Ak by táto výsuvná lišta fungovala permanentne, dokázala by veľmi účinne vysávať všetky nečistoty popri stenách či predmetoch. Funguje ale iba sporadicky.

Na nečistoty je potrebné, aby mal robot aj dostatočne veľkú zbernú nádobku. Ak je malá, častejšie ju budete musieť vysýpať. Víťaz je tak jasný, Neato. Hmotnosť v zátvorkách je pre porovnanie irelevantná, slúži nám iba na vyhodnotenie povysávaných nečistôt v praktickom teste.

Omnoho dôležitejšia je možnosť umývania zbernej nádobky. Stačí totiž, aby vysávač prešiel po niečom vlhkom – mláčka vody, kúsok ovocia či nebodaj pozostatok z domáceho miláčika a nádobka je nepoužiteľná. Inak ako umytím z nej zalepené nečistoty nedostanete. Okrem nádobky iRobota sa všetky ostatné dajú jednoducho umyť. Súčasťou zbernej nádobky iRobota je totiž aj motorček.

Viaceré vysávače majú hlavný filter tvarom podobným HEPA filtru, no ani jeden z nich nie je HEPA. Viaceré majú zároveň aj akýsi predfilter na hrubšie nečistoty. Čím je ale filter väčší, tým viac toho dokáže odfiltrovať. Teoreticky. Prakticky to je to možné overiť opäť iba v laboratórnych podmienkach.

Poteší ale, ak je filter umývateľný. Okrem Samsungu ale filter neumyjete v ani jednom vysávači. Je ich možné iba vymeniť za nový. Výrobcovia odporúčajú výmenu po cca pol roku. Nový filter vás vyjde 9-15 €, v závislosti od výrobcu.

V teste sme hodnotili aj jednoduchosť vysýpania odpadu. Pre mnohých je to možno nepodstatné, no predstavte si, že pri vysýpaní zbernej nádobky vysypete cestou ku košu časť objemu, ako v prípade Neata. Nádobka totiž nemá nasávací otvor s klapkou a odpad dokáže sypať von. Ani samotné vysýpanie je nič moc. Veľký otvor s filtrom nie je určený ma malý kôš. Inak skončí časť obsahu nádobky aj mimo.

O nič pohodlnejšie nie je ani vysýpanie nádobky LG robota. Veľké dvierka otvárajúce celú hornú časť bývajú kompletne zaprášené a tak pri vysýpaní zaprášite všetko navôkol. Navyše klapka na nasávacom otvore pri prenášaní nádobky ku košu môže jednoducho povoliť a časť povysávaných nečistôt môže vypadnúť von.

O čosi jednoduchšie je vysýpanie nádobky zo Samsungu, no v tomto prípade musíte siahnuť po zaprášenom filtri s mäkkou konštrukciou. A čo s ním? Vyčistiť buď rukou alebo oklepať o kôš = všetko navôkol zaprášené. Nádobka je zložená z dvoch častí, takže aj pri jej rozoberaní hrozí rozprášenie prachu okolo koša.

Electrolux má nádobku taktiež s veľkými dvierkami, no stále sa nezaprášite tak, ako pri LG. Odpad sa rád udržuje aj na predfiltri, takže bez zašpinenia rúk to nepôjde. Vyklepať hlavný filter je jednoduchšie vďaka tvrdému okraju, no tiež sa vie zaprášiť všetko navôkol.

Najlepšie je na tom iRobot. Tomu stačí otvoriť jedny bočné dvierka a nádobku vysypať. Filter je úplne mimo pod samostatnými dvierkami. Je malý, má pevnú konštrukciu a tak nie je problém ho oklepať o kôš aj bez výrazného zaprášenia okolia. Pri všetkých filtroch ale odporúčame použiť klasický domáci vysávač, ktorý filtre očistí lepšie, ako obyčajné vyklepanie o okraj koša.

IRobot najlepšie vyriešil aj čistenie hlavnej kefy, resp. kief. Hoci sa aj na nich zachytávajú vlasy, vďaka mäkkému materiálu je namotance jednoduché stiahnuť aj rukou.

V prípade ostatných výrobcov so silikónovými kefami alebo ich kombinácii so štetinami potrebujete nožničky. Bez nich to nejde. V prípade plne štetinovej kefy u LG potrebujete okrem nožničiek aj poriadnu dávku trpezlivosti. Tú si mimochodom pripravte aj na čistenie medzier na kefe Samsungu pomocou lámacieho nožíka. Inak to nejde. Našťastie v prípade Samsungu takto namotané vlasy neprekážajú funkčnosti vysávača.

Aj bočné kefky je potrebné občas prečistiť. Po každom z trojice praktických testov sme skontrolovali každú pohyblivú časť robotov. Jediný iRobot mal vždy zachytanú od „vlasov“ aj bočnú kefu. Bez nožničiek sme si nepomohli. Ostatné modely bočné kefy nemali zamotané vlasmi ani raz.

Samsung je na tom najlepšie čo sa týka vyfukovania vzduchu. Totiž, ak vysávač fúka vzduch z motora priamo za seba, vytvára tým vír, ktorý rozfukuje okolité nečistoty. Vidieť sme to mohli hlavne na tých modeloch, ktoré majú vyfukovanie priame. Po vysávaní boli zaprášené aj oni.

Hlučnosť je veľmi dôležitá pre tých, ktorí nemôžu nechať robota vysávať keď sú mimo domu. Dôvodom môže byť napríklad bezpečnostný systém s kamerami, ktoré neustále posielajú obraz o pohybujúcom sa predmete v miestnosti. Preto je dobré, ak vysávač nie je veľmi hlučný. Najtichším vysávačom má byť podľa údajov výrobcov iRobot, hoci v tomto prípade môžu byť údaje výrobcov irelevantné. Ak by sme tento riadok z tabuľky i hodnotenia vylúčili, výsledné hodnotenie, resp. poradie by sa nezmenilo.

V riadkoch tabuľky nižšie ale nájdete hodnoty, ktoré sme namerali na dvoch rôznych povrchoch z výšky 1 m nad vysávačom. V prípade tvrdej podlahy je najtichším LG, najväčší hluk robí Neato. V prípade vysávania koberca je najtichším iRobot, najhlučnejším Samsung. Všetky roboty boli pritom v základnom móde a testované 30 sekúnd z čoho bol vytvorený priemer meraných hodnôt.

Len pre zaujímavosť, klasický vysávač Dyson dosahuje 77 dB, no nejde len o najvyššiu hodnotu, ale prakticky aj o priemernú, tá je na úrovni 76 dB.

Ovládanie

V prípade ovládania vysávačov je vhodnejšie, ak má vysávač hardvérové tlačidlá z jednoduchého dôvodu – vždy viete, keď ste tlačidlo stlačili. Naopak, v prípade dotykového ovládania vysávače nemajú žiadnu odozvu na akú sme možno zvyknutí zo smartfónov či tabletov. Navyše reakcia na dotyk nie je vždy presná a rýchla. Bežne sa tak stane, že ak chcete vysávač zastaviť počas vysávania, dotykové tlačidlo zastavenia musíte stláčať aj niekoľkokrát. Jednoduchšie je potom robota zdvihnúť a zastaví sa sám.

Väčšina vysávačov má aj funkciu na návrat do dobíjacej stanice, tzv. Home tlačidlo. Jedine Neato ho nemá. Hoci na ňom nájdete tlačidlo domčeka, v jeho prípade to znamená spustenie vysávania.

Všetky vysávače je však možné ovládať cez Wi-Fi a mobilnú aplikáciu. Inštalácia appky je vo všetkých prípadoch rýchla, rovnako i inštalácia, resp. spárovanie smartfónu s robotom. Až na LG, pri ktorom musíte vedieť, že appku je nutné prepnúť do češtiny, inak v nej robota nenájdete. Škoda. Toto však v návode nenájdete.

Appka Electrolux

Appka iRobot

Appka LG

Appka Neato

Appka Samsung

Pre mnohých bude škoda, že aplikácie či samotné ovládanie robotov nie je v slovenčine či aspoň príbuznej češtine. Mnohé z testovaných majú stále angličtinu, hoci Electrolux sľubuje češtinu už v decembri 2017.

Cez aplikáciu je v niektorých prípadoch možné ovládať robota aj na diaľku, no pohodlnejšie a rýchlejšie je to v prípade diaľkového ovládača. Pribalené diaľkové majú iba LG a Samsung, ktorý má navyše i možnosť ovládania robota akýmsi ukazovátkom cez IrDA vysielač na diaľkovom ovládači. Šikovné.

Z testovaných modelov majú fyzické tlačidlo zapnutia/vypnutia iba tri roboty. Electrolux a iRobot tak nikdy fyzicky nevypnete, iba ak z nich vyberiete batériu. Počas dovolenky tak budú roboty stále v sieti, alebo ich necháte kompletne vybiť. Ani jedno, ani druhé riešenie ale nie je najšťastnejšie.

Čo sa týka obsahu balenia (viď galéria nižšie), na tom môže záležať ľudom, ktorí majú radi bohaté balenia produktov, za ktoré si zaplatia. V balení Electroluxu nájdete iba robota a nabíjačku a jednu náhradnú kefu. iRobot má toho o čosi viac, ešte viac Samsung a úplne najviac výbavy nájdete v balení Neato a LG. Potešiteľné sú v prípade oboch náhradné kefy i náhradné bočné kefy. LG má navyše aj suchý mop na stieranie prachu z podlahy, Neato zas dvojicu náhradných filtrov.

Extra funkcie sa týkajú vlastností robotov, ktoré nie sú zahrnuté v tabuľke. Každý má tú svoju zaujímavosť. Napríklad Electrolux má 3D mapovanie miestnosti, iRobot má Dirt Detect, teda detekciu špiny, LG vyniká funkciou Home Guard a Home View pre sledovanie domácnosti na diaľku cez kameru, Neato má aktualizáciu softvéru cez kábel, Samsung sa zas chváli funkciou Edge Clean Master pre špeciálne vysávanie okrajov miestností. Každý z robotov má ale takýchto funkcií viac.

Podobne je to aj so zárukou. Okrem Samsungu stačí, ak zavoláte na infolinku výrobcu/e-shopu a ten vám pošle kuriéra v prípade poruchy. Kuriér vám po oprave (v rámci reklamácie), ktorá zväčša trvá týždeň donesie produkt naspäť. LG má navyše ale 10-ročnú záruku na motor. Neato trvá o čosi dlhšie, keďže servis je v Česku, ale princíp fungovania je rovnaký. Samsung je nutné odniesť fyzicky do servisného strediska Samsungu. Výrobca síce zvažuje službu podobnú konkurenčným zariadeniam, no zatiaľ nič také neexistuje.

Zhodnotenie

Za technické parametre a niekoľko všeobecných výsledkov z testovania mohli robotické vysávače získať maximálne 255 bodov. Z nich najviac, a to 185 bodov, získal Neato Botvac Connected nasledovaný trojicou Electrolux PUREi9, LG Hom-Bot VR9647PS a Samsung VR20M707CWD so zhodným počtom 181 bodov. Na 3. mieste skončil iRobot Roomba 966 so 169 bodmi. Zatiaľ je to však iba priebežný výsledok, ktorý môže výrazne zvrátiť praktické testovanie.

Testovanie

Skôr, než sa vrhnete na tabuľky s výsledkami hodnotení, pozrime sa na samotnú testovaciu miestnosť. Tá vznikla vyprataním hosťovskej izby v jednom z našich tajných testovacích domov. Nejde o klasickú obdĺžnikovú miestnosť. Má však iba mierne komplikovaný pôdorys s rozmermi cca 4,5 x 4 m (presné rozmery nájdete v nákrese). Celková plocha miestnosti je 15,6 m².

V miestnosti ostala len veľká posteľ na štyroch guľatých nohách, pri ktorej je malý svetlý koberec s rozmermi 150 x 80 cm a výškou zhruba 0,6 cm.

Druhý testovací koberec je čierny s vyšším vlasom, ktorý má výšku 1,5 cm.

Okolo celej miestnosti je mierne skosená biela soklová lišta. V menšom výklenku je malý biely konferenčný stôl, ktorý nám slúži aj na uskladňovanie pripraveného odpadu a jeho váženie a snímanie hlučnosti. Stolík je pritom v blízkosti elektrickej zásuvky, od ktorej štartoval každý jeden testovaný model.

V miestnosti sme výraznou červenou páskou vyhradili 6 miest (každý s plochou jedného metra štvorcového), do ktorých sme počas testu vysýpali rôzne druhy „odpadu“. 4 miesta sú pritom v najväčších rohoch miestnosti, aby sme jasne videli ako si roboty poradia s vysávaním rôznych materiálov v rohoch.

Okrem toho je v miestnosti na konkrétnom mieste položený sklenený pohár s obsahom 100 gramov hrubej múky, aby sme videli, o koľko ho vysávače posunú a prípadne či ho prevrhnú. Práve preto v ňom nie je voda, ale múka.

Ďalšou zradnou prekážkou je položený vankúš, opäť na vyhradenom mieste. Aj v tomto prípade chceme vidieť a testovať, ako ho vysávače posunú a či ho vôbec zaregistrujú.

Miestnosť je mimochodom veľmi podobná tej, v ktorej svoje robotické vysávače testujú samotní výrobcovia. Ide o štandard IEC 62929, ktorý udáva veľkosť miestnosti a rôzne prekážky či typy vysávaných povrchov v jej vnútri. Štandardizová miestnosť IEC 62929 má rozmery zhruba 4 x 5 m.

Počas troch testov si vysávače museli poradiť s týmito dvanástimi v domácnosti bežne dostupnými zdrojmi neporiadku. Vysávače museli kvalitne vysať konkrétne množstvá granka, vlasov (nahradili sme ich tenkými nitkami, keďže také množstvo dlhých vlasov nebolo k dispozícii od žiadnej z našich krajších polovičiek), hnedého cukru, hladkej múky, drvených škrupín z vajíčok, piesku, 2-centových mincí, jemných pilín z dreva, ryže, hrubej múky, strúhanky a malých cestovín. Na fotke nenájdete iba olivové listy, ktoré museli vysávače zbierať iba v prvom teste.

Takto sme vytvárali umelé vlasy a piekli piesok, aby bol úplne suchý…

Pôvodným plánom bolo váženie každých zvyškov z podlahy, no už po prvom vysávaní sme zistili, že je to prakticky nemožné, keďže zrniečka ryže či iných ťažších surovín vysávače buď rozhodili bočnými kefami aj mimo vyhradeného priestoru, alebo rozniesli aj do iných priestorov.

Po každom vysávaní robota sme preto museli kvalitu povysávaného priestoru zhodnotiť vizuálne, čo uvidíte aj na fotografiách a v tabuľkách nižšie. Zároveň pre exaktné hodnoty sme každú zbernú nádobu odvážili v jej nepoužitom stave pred samotným testom a následne po každom teste sme ju opäť odvážili na miligramovej váhe.

Vďaka tomu sme presne vedeli vypočítať hmotnosť povysávaného neporiadku a teda i účinnosť vysávania v percentách. Keďže účinnosť nie je všetko, body sme pridávali aj podľa kvality vysávania. Zároveň sme hodnotili aj hlučnosť vysávania, ktorú z toho istého miesta pri každom vysávaní meral smartfón s citlivými mikrofónmi. Poslednou hodnotenou vlastnosťou bol čas.

Všetko toto nám po každom teste dalo istý súčet bodov a následne aj percentuálne hodnotenie. Vo finále boli sčítané všetky praktické testy a výsledok súboja parametrov, o ktorom sme už písali vyššie. Vďaka tomu nám vyšla vyššia váha pre praktický test, ako váha pre parametre, konkrétne 3:1. Myslíme si, že takýto pomer je pre získanie relevantných výsledkov maximálne férový.

Každý robot sa totiž mohol ukázať v parametroch, ale každý ich musel i obhájiť v praktickom teste. Tých mali roboty k dispozícii hneď tri.

Po každom jednom vysávaní bola podlaha v celej miestnosti detailne povysávaná klasickým výkonným vysávačom od anglického Dysona. Zároveň po každom odvážení zbernej nádobky bola kompletne vysatá aj tá. Pre čo najpresnejšie testovanie bol povysávaný po každom cykle aj každý robot zo všetkých strán, aby bol pripravený na ďalšie kolo vysávania.

1. testovanie

Prvý cyklus testovania bol veľmi náročný. Robotom sme doslova naložili. V rámci tohto testu sme neriešili žiadne nastavenia. Tak, ako prišiel robot od výrobcu, tak sme ho aj zapli. Electrolux tak vysával v Eco režime, LG s bežnou kefou a bez suchého mopu. Ostatné vysávače mali zvolený klasický režim.

Na podlahe bolo vysypané celkovo až 202,5 gramu neporiadku, vrátane až 100 gramov piesku, 30 g ryže či zhruba 25 kusov listov z olivovníka. Tie mali napodobiť opadané listy z interiérových rastlín. Výsledky vysávania s popisom vizuálneho zistenia, ale aj presne merané hodnoty nájdete v tabuľke nižšie. Pod tabuľkou nájdete popis výsledkov jednotlivých vysávačov a ukážkové fotografie.

Electrolux PUREi9

Prvý na rad prišiel Electrolux PUREi9, ktorý v režime eco zvládal vysať 82,18 % vysypaného odpadu. Zo strúhanky nechal na podlahe minimum, ktoré by človek mohol aj prehliadnuť. Horšie dopadli škrupiny z vajíčok, ktorých nechal poriadny kus. S ryžou si aj napriek zníženému výkonu poradil vcelku dobre, rovnako i s hrubou múkou aj v rohu miestnosti či pieskom. Jemné piliny z dreva vysal robot výborne, na podlahe neostalo prakticky nič.

Výrazne sa PUREi9 potrápil s listami z olivovníka, ktorých nechal až 14 kusov. S vlasmi už problém nemal, vysal ich úplne všetky, no väčšina z nich ostala namotaná na kefe. Aj napriek tomu, že vysávač má snímače voči pádu zo schodov, poradil si aj s čiernym kobercom, ktorý si nechal na koniec.

Prekážok sa Electrolux prakticky ani nedotkol. Pohár s múkou ostal bez dotyku, vankúš posunul iba o pár centimetrov pri otáčaní sa okolo neho. Nameraná maximálna hlučnosť bola na úrovni 78 dB. Povysávanie plochy trvalo Electroluxu 30 a pol minúty. Celkovo robot získal 78,67 %.

iRobot Roomba 966

iRobot Roomba 966 dokázal v prvom kole povysávať plochu s účinnosťou 68,38% a to aj napriek tomu, že z vysypanej strúhanky ostalo na podlahe minimum. Naopak, kvôli výraznému posunutiu vankúša smerom k vysypaným škrupinám z vajíčov si zamedzil cestu k nim a časť podlahy pod vankúšom v rohu už nevysal.

Z ryže ostalo iba niekoľko zrniečok, z hrubej múky ale pomerne dosť a to aj v rohu, rovnako i z vysypaného piesku. Jemné piliny z dreva neostali na podlahe žiadne. Aj s listami si poradil výborne a v miestnosti ostali iba 3 kusy. Naopak, s vlasmi to bolo horšie. Na koberci ostal jeden vlas, pričom tie ostatné sa namotali na hlavné kefy, ale aj bočnú a koliesko.

Na čierny koberec sa vysávač ani nedostal. Už spomenutý vankúš skončil v rohu miestnosti, pohár s múkou vysávač iba posunul o pár centimetrov. Čo sa týka hlučnosti, meranie ukázalo maximálne 79 dB. Vysávanie iRobotu trvalo 38 minút. Za tento výsledok si robot odniesol hodnotenie 57,33 %.

LG Hom-Bot VR9647PS

LG Hom-Bot po vybalení z krabice a prvom vysávaní ukázal iba spúšť. Inak sa jeho výsledok nazvať nedá. Dokazuje to aj účinnosť na úrovni iba 46,11 %. Vysávač veľmi zle povysával prakticky všetky vysypané materiály. Dokonca aj jemné piliny z dreva nedokázal vysať. „Čerešničkou“ bolo aj posunutie nabíjacieho docku, ktorý skončil v jednom z vyhradených segmentov.

Robot povysával jedine všetky vlasy, ktoré skončili zamotané na štetinovej kefe. Z listov ostalo 11 kusov. LG sa ale dostal na čierny koberec, ktorý mu však nič nehovoril a prešiel po ňom iba tam a späť + jedno otočenie. Plusom prvého testu je pre LG jedine minimálne posunutie vankúša a pohára s múkou.

Po teste sme tiež objavili, že robot LG dokázal časť vysypaného odpadu prefúknuť popod dvere až na chodbu (foto v galérii nižšie). Čas 23 minút je celkom slušný, no vzhľadom na výsledok mu nepomáha. LG si tak z prvého testu odnieslo hodnotenie iba 48 %.

Neato Botvac Connected

Neato si v prvom teste viedol celkom dobre, hoci účinnosť 77,66 % nie je na chválenie. Vysávač okrem ryže, vlasov a listov veľmi priemerne povysával ostatné druhy materiálu. Výrazne viditeľné množstvo ostalo na podlahe zo strúhanky, škrupín, hrubej múky, piesku či dokonca aj jemných pilín.

Neato sa dostal aj na koberec, ktorému ale veľa nedal. Prešiel po ňom dva krát a tým skončil. Slabo povysávaný ostal aj roh s múkou. Do pohára s múkou sa ale obul a presunul ho až k bočnej stene. Vankúšu sa zas ale dotkol iba minimálne.

Všetko toto mu trvalo iba 21 minút. Maximálna nameraná hlučnosť bola 78 dB. Celkovo tak Neato získal hodnotenie z prvého testu na úrovni 66,67 %.

Samsung VR20M707CWD

Samsung v prvom kole testovania ukázal svoju silu a miestnosť povysával s účinnosťou až 96,31 %. Dôvodov ale môže byť niekoľko, hlavne tie, ktoré mu uberajú na hodnotení. Napríklad po vyše 70 minútach testovania sme to vzdali a robota zrušili. Áno, 15 štvorcových metrov vysával Samsung vyše 70 minút! Dôvodom mohol byť aj fakt, že sa 2x zasekol na čiernom koberci a vyhlásil koniec, teda presnejšie uviaznuté teleso na predných snímačoch.

Strúhanku ale vysal všetku, zo škrupín ostal minimálny pozostatok, rovnako tak i z ryže. Samsungu nerobila problém ani hrubá múka a to ani v rohu, kde ju vysal výborne.Jemné piliny z dreva neostali na podlahe žiadne. S pieskom to už ale bolo ťažšie.

Vlasy neostali na podlahe žiadne, iba sa namotali na kefu do špeciálne navrhnutých medzier medzi lamelami. Aj keď sa Samsung snažil nenarážať do predmetov, vankúš aj pohár posunul, no iba minimálne. Posunul však aj svoju nabíjaciu stanicu. Vedel sa ale do nej vrátiť. Všetko toto dal pri maximálnej hlučnosti 80 dB s celkovým skóre 72 %.

Priebežné hodnotenie po prvom teste skončilo v poradí: Electrolux – Samsung – Neato – iRobot – LG. V testovaní pokračujeme….

2. testovanie

Po vyčistení všetkých robotov a nastavení druhého kola sme nazreli do aplikácií všetkých robotov a zapli im maximálny možný výkon. Teda aspoň tým, ktoré majú niečo takéto k dispozícii. Electroluxu sme zrušili eco režim, LG zapli turbo a vymenili kefu, Neato a Samsung dostali taktiež turbo režim.

V tomto cykle testu sme pridali hladkú múku, ktorá nahradila škrupiny z vajíčok, olivové listy nahradilo granko na svetlom koberci. Všetko opäť presne navážené na miligramovej váhe pre čo najpresnejšie výsledky. Tie nájdete v tabuľke nižšie, popisy vysávačov s fotkami z druhého testovania pod ňou.

Electrolux PUREi9

V druhom kole testovania už vidieť, že roboty išli na vyšší výkon. Electrolux v klasickom režime dokázal miestnosť povysávať s účinnosťou až 97,14 %. Zo strúhanky, hladkej múky, hrubej múky, piesku či granka na koberci ostali na podlahe minimálne zvyšky. Z ryže však viditeľný pozostatok, čo prisudzujeme vyššiemu výkonu bočnej kefy, ktorá ryžu rozhadzovala do priestoru.

Jemné piliny z dreva neostali žiadne. Čierny koberec tentokrát Electrolux povysával iba z časti, čo vidieť aj na vlasoch na koberci, ktoré sme tam dali navyše. Vlasy ostali klasicky namotané na kefe. Na podlahe ale neostal ani jeden.

Pohár s múkou Electrolux posunul iba minimálne, vankúšu sa ani nedotkol. Všetko mu to trvalo slušných 20,5 minúty a maximálna hlučnosť dosiahla 77 dB. Za tento cyklus získal robot 86,67 %.

iRobot Roomba 966

IRobotu sa v tomto kole veľmi nedarilo. Účinnosť vysávania sa zvýšila na 84,49 %, no dôvodom bol aj fakt, že robot prevrátil pohár s múkou a tak mal k dispozícii 100 gramov navyše (započítané do celkového vysypaného neporiadku). Pohár pritom Roomba prevrhla tak, že posúvala vankúš po podlahe až tak, že ním narazila na pohár a ten sa časom prevrátil.

Vankúšom si robot zároveň nazhŕňal múku po podlahe smerom k okraju a ani po detekcii špiny (viditeľné prechody 2-3x nad jedným miestom) múku celú nevysal. Viditeľný pozostatok ostal zo strúhanky, hladkej múky či piesku. Úplne vysaté ostali iba jemné piliny z dreva. Minimálny pozostatok ostal z granka na koberci a ryže.

Vlasy neostali na zemi žiadne, mnohé sa ale opäť namotali aj na bočnú kefu. Čierny koberec ostal bez dotyku. Naopak, spomínaný vankúš i pohár precestovali kus miestnosti. Ani roh miestnosti s múkou neostal vysatý, ako by sme si to predstavovali. Vysávanie iRobotu trvalo 37 minút a maximálna hlučnosť dosiahla 78 dB. Za to všetko si Roomba odniesla hodnotenie 56 %.

LG Hom-Bot VR9647PS

LG zapnutie režimu turbo pomohlo. A to pomerne výrazne. Účinnosť narástla takmer dvojnásobne na 82,64 %. Napriek tomu na podlahe ostal viditeľný pozostatok z hrubej múky, piesku i dokonca pilín. Naopak, strúhanku vysalo LG úplne. Rovnako tak i roh miestnosti s múkou.

Minimálny pozostatok nechal robot z hladkej múky a granka na koberci. Vlasy neostali na zemi žiadne, všetky ale skončili na kefe. Čierny koberec vysávač povysával slabo, pričom sa na ňom aj zasekával. Aj preto mu asi vysávanie trvalo 43 minút.

Vankúš i pohár posunul robot iba minimálne. Maximálna hlučnosť stúpla na 78 dB. Celkovo LG Hom-bot získal hodnotenie 70,67 %.

Neato Botvac Connected

Neato v druhom kole zaštrajkoval a už sa nepohol. Museli sme preto požiadať Robotický-vysávač.sk o expresnú náhradu. Po príchode a vybalení dostal Neato turbo režim, v ktorom bol iba o čosi hlučnejší. Dokázal však zvýšiť účinnosť vysávania na 83,54 %. Stále to však nie je na pochvalu. Zo strúhanky nechal iba minimálny pozostatok, z hladkej múky ale na podlahe ostal výrazný zvyšok. Ryžu na druhej strane povysával výborne a ostalo len niekoľko desiatok zrniečok.

S hrubou múkou si Neato poradil tiež vcelku dobre, dokonca aj v rohu. S pieskom vysávač opäť bojoval, ale ostal mu väčší pozostatok, akoby ho nevládal vysať. To je presný opak s jemným a ľahkými pilinami z dreva. Ten neostal na podlahe prakticky žiadny.

Granko na koberci zmizlo takmer celé. Ostalo iba niekoľko granúl. Vlasy robot povysával všetky, opäť sa ale namotali na kefu. Čierny koberec Neato nezastavil, ale povysával iba jeho časť. Popri vysávaní posunul aj pohár s múkou, vankúšu sa iba jemne dotkol. To všetko zvládol za 19 minút a celkovo získal hodnotenie 74,67 %.

Samsung VR20M707CWD

Vysávač od Samsungu sme taktiež zapli do režimu turbo, aby ukázal, čo so zvýšeným sacím výkonom dokáže. Prekvapil. Negatívne. Celková účinnosť bola ešte nižšia ako v prvom teste, a to 90,21 %. Mohla to byť náhoda, no vzhľadom na polovičný čas môžeme s istotou potvrdiť, že vysávač toho pozbiera tým viac, čím dlhšie behá po priestore.

Zaujímavé však je, že z ľahkej strúhanky ostalo na podlahe viditeľné množstvo. Rovnako tak aj z ryže či granka, kde dokonca Samsung vynechal i miesto na koberci. Cez to určite neprešiel.

Minimálny pozostatok ale ostal z ťažkého piesku, hladkej a hrubej múky. Jemné piliny z dreva zmizli úplne všetky. Taktiež i vlasy, ktoré sa zmotali na kefu. Samsung v druhom kole posunul pohár a minimálne aj vankúš. Jeho hlučnosť dosiahla maximálne 79 dB a povysávanie mu trvalo 36 minút.

Aj to však iba preto, že sme ho zastavili. Ako sa hovorí, 3x a dosť. Presne toľkokrát sa zasekol na čiernom koberci, presnejšie na jeho okraji. Na koberec ani nevyšiel. Keby sme pri ňom neboli, tak vyhlási, že skončil a priestor by nedovysával. Zároveň koberec posunul z jeho pôvodného miesta. Ak by mu v ceste nestál druhý koberec, ktovie kde by skončil.

Čerešničkou bolo tak výrazné posunutie dockovacej stanice, že sa do nej nevedel vrátiť. Na hanbu. Celkovo ale v tomto kole vďaka bodovaniu získal 72 %.

Hoci v druhom kole najslabší posilnili, zlepšili sa aj tí silnejší z prvého kola. Takto sa roboty umiestnili v druhom testovacom kole: Electrolux – Neato – Samsung – LG – iRobot.

Na roboty čakal už iba jeden test, opäť s kompletne povysávanými zbernými nádobami, vnútrom vysávačov a ich vonkajškom.

3. testovanie

V poslednom testovacom kole sme vymenili strúhanku za hnedý cukor a na scénu sa vrátili aj škrupiny z vajíčka, tentoraz rozsypané v štvorci s kobercom. Pribudli aj malé cestoviny, veď aj takéto čosi rado padá z kuchynského pultu na zem.

Nováčikom sa stala aj 2-centová minca. V jej prípade sme chceli vidieť, či vysávače majú dostatočný výkon na vysatie popadaných peňazí či iných ťažších predmetov. Minca má totiž okolo 3 gramov.

Ako obyčajne, najskôr si ukážeme výslednú tabuľku z tretieho testovania a pod ňou všetko popíšeme aj s vizuálnymi ukážkami.

Electrolux PUREi9

Electrolux po ukážke toho, čo dokáže v normálnom režime, sme už do režimu eco nezapli. Tu ale vysávač dostal zabrať aj kvôli cukru aj kvôli 2-centovej minci. Účinnosť sa znížila na 87,69 %. Dôvodom bol určite spomínaný hnedý cukor, ktorého na podlahe ostal viditeľný zvyšok. Rovnako sa Electrolux nemusí ani so škrupinami, čo sme videli už v prvom teste. Veľké problémy robotu narobili aj malé cestoviny.

Z hladkej múky a piesku pritom ostal na zemi minimálny pozostatok. Rovnako výborne vysal aj roh miestnosti s múkou a jemné piliny z dreva, no tu úplne zabudol na vcelku veľkú časť, cez ktorú ani len neprešiel. 2- centová minca ostala na zemi. Z čierneho koberca vysávač povysával iba časť.

Celú miestnosť dal robot za 31 minút pri maximálnej hlučnosti 77 dB. Pohára s múkou sa nedotkol, vankúš posunul iba minimálne. Celkovo tak získal 66,67 %.

iRobot Roomba 966

Roomba sa v treťom kole vyšvihla, hlavne čo sa týka účinnosti – 95,69 %. Aj Roomba ale mala problémy s hnedým cukrom, z ktorého ostal viditeľný zvyšok. Rovnako tak aj z hladkej múky, ktorú nepovysával z rohu miestnosti či zo škrupín.

Robot prekvapil tiež kvalitou vysatia piesku či malých cestovín, jemné piliny z dreva robot vysal úplne. Roomba ako jeden z mála zvládla povysávať aj 2-centovú mincu. Vlasy však opäť zamotali i bočnú kefu.

Pohár s múkou vysávač opäť posunul, rovnako i vankúš, ktorý s Roombou pocestoval po miestnosti. Čierneho koberca sa robot zas nedotkol. Maximálna hlučnosť bola 79 dB a vysávanie trvalo 41 minút. Celkovo tak z bodov získal 62,67 %.

LG Hom-Bot VR9647PS

Keďže LG má v balení aj suchý mop chceli sme vyskúšať, či mu pri teste pomôže. Nepomohol. Mop slúži výhradne na priestory bez kobercov, pričom robot vie rozpoznať, či má pripojený mop, alebo nie. Ak má, na koberec nevyjde.

Aj preto sme počas vysávania mop Hom-botu zložili dole. Aj preto, lebo výsledok s mopom bol ešte horší, ako bez neho. V tomto prípade je to úplná zbytočnosť, hlavne keď Hom-bot nie je schopný povysávať poriadne tú najväčšiu špinu. Tá následne zabíja mikrovlákna mopu a tak stráca účinnosť už po pár metroch.

Po dovysávaní ale opäť ostal viditeľný zvyšok hnedého cukru, škrupín, piesku a mini cestovín. LG nedokázalo úplne vysať ani piliny z dreva, z ktorých ostal minimálny zvyšok na podlahe. Rovnako ostala aj hladká múka, ktorú ale našťastie robot vysal z rohu veľmi dobre. V tomto kole sa Hom-Bot zasekával na čiernom koberci, pričom naň ani nevyšiel.

2-centová minca ostala na svetlom koberci, čierny koberec bol iba utrpením, na ktorom sa Hom-bot zasekával. Pohár s múkou i vankúš skončili iba jemne posunuté. Robotu tento cyklus trval 39 minút. Maximálna hlučnosť dosiahla 74 dB a účinnosť takmer 80 %. Celkovo si ale z testu odniesol hodnotenie 60 %.

Aj v treťom pokuse si LG poposúvalo domácu stanicu mimo pôvodného miesta.

Neato Botvac Connected

Neatu sme v treťom teste vymenili kefu za plne silikónovú. To sa zjavne odzrkadlilo aj na účinnosti, ktorá dosiahla až 95,16 %. Neatu sa to podarilo aj napriek tomu, že hnedý cukor či hladkú múku nechal viditeľne na podlahe. Na druhej strane škrupiny a piesok vysal s minimálnym pozostatkom.

Jemné piliny zmizli z podlahy úplne, vrátane malých cestovín, z ktorých ostalo iba niekoľko štvorčekov, ktoré zjavne robot odhodil bočnou kefou. Aj keď je Neato možné považovať za výkonný vysávač, 2-centovú mincu nevysal. Rovnako sa mu nepodarilo vysať ani všetky vlasy, jeden ostal na čiernom koberci. Ten si tam robot nejakým spôsobom doniesol. Čierny koberec mu problémy nerobil, ale povysával iba časť.

Botvac išiel po miestnosti ako tank a posunul nielen pohár, ale aj vankúš. Vysávanie mu zabralo 21 minút a maximálna hlučnosť dosiahla 78 dB. Celkovo získal 69,33 %.

Samsung VR20M707CWD

Samsung sme po fiasku s turbo režimom prepli do klasického režimu. S ním opäť dokázal najvyššiu účinnosť na úrovni 98,24 %, ale opäť za extrémne dlhý čas – 62 minút! Samsung jednoducho nepozná mieru. A hoci je jednoznačne najvýkonnejším (čo sa sania týka) vysávačom, ani on si neporadil so všetkým cukrom na zemi. Dokonca ho tam nechal pomerne dosť.

Výborne ale vysal hladkú múku, škrupiny, piesok či mini cestoviny a úplne opäť aj piliny z dreva. Výkon pomohol aj pri prechode ponad mincu, ktorú vysávač bez problémov zhltol. Prekvapením je jeden vlas, ktorý robot nepovysával.

Ako obyčajne, Samsung sa opäť zasekol na koberci, ktorý začal vláčiť po miestnosti a nebyť našej prítomnosti, tak miestnosť ostane nedovysávaná. Toto je obrovské mínus vysávača, pretože jeho systém orientácie nevie vyhodnotiť, že koberec je vyšší, ako jeho maximálna priechodnosť. Potom je jasné, že sa tam zasekne.

Pohár skončil bez posunutia, vankúš iba s miernym posunom. Hlučnosť dosiahla 79 dB. Čas už spomínanú vyše hodinu! Napriek všetkému dokázal získať 72 %.

V treťom a poslednom kole testovania si najlepšie viedol Samsung, za ním skončil Neato, Electrolux, iRobot a nakoniec LG.

Ako ste mohli vidieť, počas testov vysávače najviac pohoreli na malých a ťažších predmetoch ako cukor, piesok, škrupiny, mini cestoviny či ryža. Ľahké materiály ako piliny, vlasy, múka apod. im naopak problémy nerobili. Väčšie predmety však opäť áno a to hlavne listy.

Finálny verdikt

Je dobojované. Nielen u vysávačov, ale aj u nás. Extrémny test nám dal zabrať a to ešte nemáme hotové video. Na to si budete musieť ešte pár dní počkať.

Ale späť k súboju. Po sčítaní všetkých výsledkov zo štvorice testov (parametre + tri praktické časti) nám vyšiel prekvapivý výsledok.

Najlepšie si počínal Electrolux PUREi9, ktorý získal celkovo 75,75 %. Dokázal to aj vďaka tomu, že dokázal vcelku výborne povysávať všetko, čo sme mu vysypali na podlahu či koberec. Ako jeden z mála bol tiež schopný povysávať čierny koberec, hoci v dvoch prípadoch iba z časti. Ostatní sa ho ani nedotkli, alebo sa na ňom zasekávali. Pochváliť musíme aj čas, ktorý patril k tým najkratším. Veľmi dobre si počínal aj v účinnosti vysávania. Hoci nebola vždy nad 90 %, pevne veríme, že pravidelným vysávaním by domácnosť udržiaval čistú.

Zároveň nemôžeme opomenúť technické a fyzické parametre. Medzi päticou je najnižší, nepotrebuje žiadne virtuálne steny či pásky, dokáže prejsť cez vysoké prahy a dostane sa aj na hrubé koberce. Dobre je spracovaná aj hlavná kefa v kombinácii jemných štetín a silikónu, ale aj veľká bočná kefa, ktorá sa ukázala aj v praxi pri vymetaní rohov s múkou. 3D Vision tiež v teste dokázal, že funguje takmer na 100% a položených vecí sa robot takmer nikdy nedotkol.

Na druhom mieste v našom súboji skončil Samsung VR20M707CWD so ziskom 71,75 %. Nebyť jeho neustáleho zasekávania na koberci a extrémne dlhého vysávania, mohlo byť poradie na prvom a druhom mieste celkom iné. Samsung však ukázal, že je najvýkonnejší. Dokázal prakticky vždy vysať všetky materiály, ktoré boli na zemi. Technické parametre, resp. celkové hodnotenie technickej špecifikácie bolo identické s Electroluxom, hoci v jednotlivých bodoch boli často i rozdielne. Pozitívne je tiež vysávanie popri okraji, no nefunguje vždy. Výborne ale fungoval systém na snímanie okolia a do predmetov na zemi takmer nikdy nenarazil.

Na treťom mieste skončil Neato Botvac Connected s celkovo získaným hodnotením 70,80 %. Neatu k zisku tretieho miesta pomohla hlavne technická špecifikácia, v ktorej dominoval. Výborné parametre ale dokázal aj v praktických testoch, kde sa pravidelne pohyboval okolo 70 %. Neatu nerobil problém ani čierny koberec, no možno kvôli jeho hrúbke ho nepovysával vždy kompletne. Plusom robota je aj druhá plne silikónová kefa, na ktorej zachytávalo ešte menej vlasov. Maximálny počet robot tiež získal za rýchlosť vysávania.

S výsledkom nemusíte súhlasiť, to vám neberieme. Z našej strany sme však urobili všetko pre to, aby sme našli toho najlepšieho robota spomedzi testovanej pätice.

Pevne veríme, že tento veľký súboj vám ale pomôže minimálne sa zorientovať vo svete high-endových robotických vysávačov a budete vedieť, čo od nich očakávať. Nie je totiž nikde napísané, aby ste si museli kúpiť víťaza testu, inak spravíte chybu. To nie. Každý z pätice má svoje plusy a mínusy.

Ak by to bolo možné, vyskladali by sme dokopy jeden dokonalý vysávač. Mal by výkon Samsungu, 3D Vision od Electroluxu, ovládanie iRobota, rýchlosť Neata a bohatú výbavu LG, ktorá by ale musela byť i funkčná…

Za zapožičanie robotov a cenné informácie ďakujeme spoločnostiam Electrolux Slovakia, PLAY Electronics (robot iRobot), Robotický vysávač (roboty LG a Neato) a Samsung Slovensko.